Le Rassemblement pour la souveraineté et la démocratie (RSD), dirigé par Ivan Ilunga, remet en cause l’approche défendue par la Coalition Article 64 (C64) à l’issue de ses travaux organisés à Rome, en Italie, du 25 au 27 octobre 2026. Le parti estime que toute initiative de dialogue national doit accorder une place centrale à la souveraineté de la République démocratique du Congo et à la question de l’occupation d’une partie de son territoire par l’AFC/M23.
Le débat autour du dialogue national continue de susciter des réactions au sein de la classe politique congolaise. Dans une prise de position critique, le RSD, formation politique chère au docteur Ivan Ilunga, exprime son désaccord avec les orientations contenues dans la déclaration finale de la C64, publiée à l’issue de sa rencontre de Rome.
Pour le parti, la recherche d’une solution politique à la crise congolaise ne peut faire abstraction de la situation sécuritaire dans l’Est du pays. Le RSD met notamment en avant la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale, qu’il considère comme des priorités incontournables dans toute initiative visant à sortir la RDC de la crise.
De son côté, la C64 plaide pour le respect de la Constitution, la préservation de l’intégrité territoriale et l’organisation d’un dialogue national inclusif. La coalition envisage également des démarches auprès du président Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo et de l’ancien chef de l’État Joseph Kabila, dans l’objectif de favoriser une issue négociée à la crise politique et sécuritaire.
Cette approche suscite toutefois des réserves au sein du RSD. Ivan Ilunga estime qu’un compromis politique ne saurait remplacer une position ferme face à l’occupation d’une partie du territoire congolais par l’AFC/M23, mouvement dont le parti attribue également des responsabilités à Joseph Kabila.
Dans cette logique, la formation politique appelle les Congolais à rejeter publiquement la démarche de la C64, tant que la question de la souveraineté nationale ne sera pas, selon elle, abordée avec la fermeté nécessaire. Le RSD considère que la défense des intérêts supérieurs de la République doit prévaloir sur les calculs politiques et les négociations susceptibles, à ses yeux, de minimiser la gravité de la crise sécuritaire.
Le « New Deal congolais » comme alternative
Au-delà de ses critiques à l’égard de la C64, Ivan Ilunga défend une autre vision du dialogue national, baptisée « New Deal congolais ». Cette proposition vise, selon lui, à encourager les Congolais à assumer leurs responsabilités historiques, à repenser leur avenir politique et à définir eux-mêmes les grandes orientations de leur pays.
Le président national du RSD soutient également l’octroi d’un nouveau mandat de dix ans au président Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo. Cette proposition s’inscrit dans sa vision politique, qui privilégie la continuité de l’action présidentielle.
À travers cette prise de position, le RSD réaffirme ainsi sa volonté de placer la souveraineté nationale au cœur du débat politique, tout en défendant une approche du dialogue différente de celle proposée par la C64.
À propos de l'auteur
